Busca las 7 diferencias
Busca las diferencias entre dos fotografias, tomadas con dos años de diferencia en el tiempo.
… y esto es el principio…
IBERDROLA COMENZA A SECAR NOVAMENTE O RIO SIL…
No puede decirse que la situación sea la misma que la de la segunda semana del mes pasado, pero a medida que, aguas arriba, el Sil se aproxima a la salida del Embalse de Santo Estevo, del río ya quedaba poco más que un regato la tarde de este martes, 4 de agosto. Más obras del proyecto “Santo Estevo II” hacen preciso rebajar hasta el 25% el agua embalsada en la presa de San Pedro para secar la cola de este embalse que llega mismo al de Santo Estevo. A partir de la desembocadura del Cabe, el Sil ya vuelve a dar muestras de la considerable reducción de caudal operada, de nuevo, por Iberdrola. En las inmediaciones de la presa de Santo Estevo se trabaja sin tregua, y el tráfico de caminos es incesante.
Iberdrola acomete esta semana los trabajos del desagüe del proyecto “Santo Estevo II” que la eléctrica continúa desarrollando en las inmediaciones del Embalse de Santo Estevo. Mientras continúa el incesante trasiego de camiones evacuando materiales provenientes del tunelado en dirección a la vieja cantera del Embalse, desde este lunes se ha empezado a liberar agua embalsada en la presa de San Pedro, que se ubica aguas del Sil abajo del de Santo Estevo.
Según las informaciones facilitadas por la propia empresa, el Embalse de San Pedro, el último de la cuenca del Sil antes de fundirse este río con el Miño en Os Peares, tendrá que rebajar el nivel de agua a un 25% aproximadamente de su capacidad. Cosa que ahora mismo está ocurriendo.
De hecho, las imágenes publicadas por Ourense Dixital y obtenidas a las cinco de la tarde de este martes, 4 de agosto, reflejan a las claras la pérdida de hectómetros cúbicos de agua embalsada de los 5,7 máximos que es capaz de embalsar la presa de San Pedro.
A la altura del Puente del Sil que enlaza ambas orillas con la localidad de Santo Estevo, la desembocadura del Cabe que se incorpora al Sil por su derecha proveniente de las tierras de Lemos, evidencia el bajo nivel que este martes ya presentaba el Embalse de San Pedro.
La finalidad es secar, de nuevo, lo más posible la cola de este Embalse a la altura ya del de Santo Estevo para poder acometer los referidos trabajos del desagüe.
A escasos metros de este Embalse, este martes el Sil volvían a quedarse en poco más que un reguero de agua.
Una situación muy similar en este punto a la que presentaba el río en la segunda semana del pasado mes de julio.
OURENSE DIXITAL 5/08/2009 Noticia remitida por Gonzalo Blanco
Artículo nº5454 enviado por ACARS el 04 Agosto 2009 @ 11:55 PM
Este artículo está clasificado en En portada, Aula de Naturaleza
1 Comentario »
Toque de la UNESCO a la Ribeira Sacra
La construcción de una minicentral en Santo Estevo y los proyectos de otras cuatro amenazan la propuesta gallega
La candidatura de la Ribeira Sacra para convertirse en Patrimonio de la Humanidad atraviesa serias dificultades derivadas de las obras que se realizan en el entorno de este paraje de gran valor natural y arquitectónico. Diferentes colectivos han dado la voz de alarma para paralizar cualquier actividad que menoscabe “el espíritu del lugar” y dé al traste con la intención de conseguir la ansiada declaración de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura (UNESCO).
La compañía vasca Iberdrola ejecuta en este momento las obras de una mini central en Santo Estevo, en pleno corazón del espacio protegido, y proyecta otras cuatro en las zonas de Santa Cristina, Belesar, San Pedro y Návea, también en el recinto natural. La hidroeléctrica hizo públicas sus intenciones y sostiene que ninguna de las actuaciones es perjudicial para el medio natural. Se trata de aprovechar los recursos excedentarios de las centrales construidas en los años 40 y 50.
Mientras se concreta la propuesta gallega, el primer aviso procede del Consejo Internacional de Monumentos y Sitios (Icomos), encargado de inspeccionar las candidaturas para la Unesco. Según Juan Antonio Rodríguez Villasante, vocal del Icomos, el Ministerio de Cultura es el encargado de decidir qué sitio presenta España ante la Unesco. “Una central hidroeléctrica o varias no consolidan una candidatura y no favorecen el reconocimiento perseguido”, afirma. Después de que España presente a su candidato, la Unesco valorará el expediente teniendo en cuenta, según Villasante, “que es un espacio mixto, natural y arquitectónico, y no permitirá actuaciones que pongan en peligro no solo el conjunto y las zonas limítrofes sino también el espíritu del lugar”.
Segundo Pardo, presidente del Instituto de Estudios de la Torre de Hércules, monumento recientemente nombrado Patrimonio de la Humanidad, confirma las exigencias de la Unesco y cita como ejemplo el de Dresde, en Alemania. Pardo aclara que a la ciudad germana, que ya era Patrimonio de la Humanidad, le fue retirada esta condición porque sus autoridades promovieron la construcción de un puente que, a juicio de los expertos, vulneraba las condiciones de la declaración.
Las evaluaciones técnicas se suman a las protestas vecinales promovidas desde diferentes sectores. Ya son más de 1.500 las firmas recogidas por la Fundación Germán Estévez para la defensa de la naturaleza . “Estas actuaciones deberían de paralizarse inmediatamente porque suponen un gran impacto ambiental y vacían de agua las colas del Sil”, dice el propio Germán Estévez. El presidente de la Fundación sostiene que “en un país serio estas actuaciones serían ilegales por las acciones que conllevan y los daños que producen en uno de los principales destinos turísticos de Galicia”.
De la misma opinión es el alcalde de Monforte de Lemos, el nacionalista Severino Rodríguez, quien apunta: “Xa no seu día dixemos que as actuacións de Iberdrola non nos parecían ben porque poñen en perigo o equilibrio ambiental e a propia declaración da Unesco”. El alcalde de Monforte sostiene: “Os efectos xa se están presenciando ao imposibilitar o baixo cauce do Sil a navegabilidade dos catamaráns turísticos da zona”. Por el contrario, el alcalde popular de Ferreira de Pantón, José Luis Álvarez Blanco, no cree que sea incompatible la ejecución del proyecto de la eléctrica con la declaración de Patrimonio “porque todo se fai con moito coidado e respectando as leis”.
La candidatura de la Ribeira Sacra, territorio compartido por Lugo y Ourense, se encuentra en la lista indicativa propuesta por España, ante la comisión evaluadora de la organización educativa de las Naciones Unidas y cuenta con adhesiones como la de la Xunta de Galicia, a través de la consellería de Cultura, las diputaciones y ayuntamientos. Desde Monforte de Lemos se insta a las administraciones públicas a volcarse en el proyecto y a promover los encuentros necesarios para hacer una planificación conjunta. La idea también entusiasma en Pantón porque son muchos los turistas que se reciben, especialmente en verano, aclara el alcalde y “la riqueza y el movimiento que traen es considerable”.
A la espera de conseguir la declaración, la empresa vasca sigue ejecutando sus planes y los alcaldes se agarran a las ventajas de una posible declaración y a los dividendos que pueden generar las futuras centrales.
NOTICIA DE Marcos Sueiro no O Xornal 16/07/2009O Xornal
Artículo nº5452 enviado por ACARS el 16 Julio 2009 @ 09:40 AM
Este artículo está clasificado en En portada, Proyecto Patrimonio Humanidad, Aula de Naturaleza
Sin comentarios »
Comunicado da Plataforma pola defensa da Ribeira Sacra
Os colectivos que forman a Plataforma pola Defensa da Ribeira Sacra, entre eles ADEGA, veñen de solicitar a paralización urxente das obras do proxecto Santo Estevo II e un novo estudo de impacto ambiental que reflexe axeitadamente as graves afeccións ambientais e turísticas deste delirante proxecto de IBERDROLA.
comunicado da Plataforma
COMUNICADO DA PLATAFORMA POLA DEFENSA DA RIBEIRA SACRA
Os aquí presentes queremos chamar a atención sobre esta paisaxe singular galega que é a Ribeira Sacra.
Os ríos e as montañas forman eiquí unha combinación característica que é o sinal de identidade dunha zona que cada vez atrae máis visitantes ocasionais e mesmo novos residentes que contribúen a frear o despoboamento e a manter viva a paisaxe.
Sen embargo este lugar residencia de numerosas especies protexidas tanto animais como vexetais, entre as que salientamos a aguia real e o lobo, vese ameazado polos proxectos de ampliación das turbinas dos distintos encoros que promoven Iberdrola e Unión Fenosa.
Iberdrola e Unión Fenosa equivócanse pensando que poden impor os seus proxectos baseándose nos ingresos económicos que lles proporcionarán aos seus accionistas privados. Equivócanse porque nin producen nin van producir ningún beneficio económico cos novos proxectos.
Unicamente están interesados no seu lucro persoal incesante aínda pasando por riba dos habitantes da Ribeira Sacra. Resulta indecente que estas empresas publiciten a súa sustentabilidade cando se amosan insensibles ás demandas da xente que defende a integridade da paisaxe e o seu modo de vida.
Os proxectos destas compañías son cinco en total: Os Peares, Belesar, San Pedro, Santa Cristina e Santo Estevo. Destes cinco proxectos unicamente o denominado Santo Estevo II está aprobado.
Os demais son proxectos que a administración galega e estatal están a tempo de parar e declaralos incompatibles coa conservación dos recursos naturais.
O proxecto de Santo Estevo II foi tramitado con total oscurantismo por parte das administracións responsables, o Ministerio de Industria e o Ministerio de Medio Ambiente.
Nin colectivos ambientalistas nin colectivos veciñais, nin os concellos afectados foron informados debidamente para coñecer o proxecto e máis pór de manifesto as alegacións e os puntos en desacordo co proxecto.
Non se pode tramitar un proxecto de tal embergadura e influencia en varias comarcas sen informar nin consultar aos cidadáns. O inicio das obras do proxecto Santo Estevo II que tivo lugar en Outubro de 2008, foi anterior á concesión da pertinente autorización do Ministerio de Industria (publicada no BOP Ourense de data).
A concesión da licenza municipal de obras por parte do Concello de Nogueira de Ramuín ten que concederse cando todos os permisos estean tramitados e sen embargo obvia na súa concesión a carencia desta licenza do Ministerio de Industria candomenos.
Por estes feitos solicitamos que se paralicen inmediatamente as obras do proxecto Santo Estevo II e que se tomen as medidas que sexan necesarias polo incumplimento da legalidade vixente. Solicitamos ademais que se reinicie o procedemento de avaliación de impacto ambiental do proxecto Santo Estevo II pola carencia de información pública axeitada que limitou totalmente o acceso á información sobre o proxecto.
Temos dereito a ser escoitados pola administración responsable e a solicitar que a Ribeira Sacra manteña intacta a súa paisaxe para que todos e todas poidamos disfrutar dela pero sobre todo para que tamén poidamos vivir e traballar eiquí. Nestes momentos aínda estamos a tempo de Salvar a Ribeira Sacra e queremos dicir ben alto “Isto é un atentado ecolóxico, salvemos a Ribeira Sacra”.
gonzalo blanco
informador ambiental
ADEGA-Ourense
Máis en Adega
Artículo nº5451 enviado por ACARS el 13 Julio 2009 @ 10:26 AM
Este artículo está clasificado en En portada, Aula de Naturaleza
Sin comentarios »
Las reformas rurales de la Xunta
Zorros para guardar gallinas
Este presidente Gallego, que de innovador no tiene nada, aunque no sé si de tonto… quiere ahora reformar a Ley do Solo para el medio rural.
Y lo va a conseguir ya que contará con la bendición de los alcaldes, que son los que tendrán más poder a partir de la nueva reforma de la Ley. El paripé entre la FEGAMP y la Xunta no es más que una pantomima de discusión que no llegará a ningún lado, ya que tanto unos como los otros están de acuerdo en el fondo, en que sean los ayuntamientos los que tomen el control sobre lo que se debe hacer en su territorio.
Con estos vientos llegarán las tempestades, más temprano que tarde.
Por supuesto que el medio rural necesita crecer o cuando menos evitar la deserción hacia núcleos más poblados y con más posibilidades de encontrar un trabajo decente, pero me temo que las ideas políticas no van por ahí. Los ayuntamientos se convertirán en las escombreras de las ciudades. Llegarán las actividades que ellos rechazan
Esperaremos al lunes a ver que dicen, pero me temo que las cosas no irán bien para el medio rural.
Artículo nº5450 enviado por ACARS el 11 Julio 2009 @ 11:50 AM
Este artículo está clasificado en En portada, ACARS, Aula de Naturaleza
2 Comentarios »
Os canóns do Sil en Europa
Artículo nº554 enviado por ACARS el 09 Marzo 2009 @ 09:01 AM
Este artículo está clasificado en En portada, Noticias, Aula de Naturaleza
Sin comentarios »
XXXIX Curso de Saúde Ambiental en Castro Caldelas
Comunicamos a celebración do XXXIX Curso de Saúde Ambiental entre os días 23 a 27 do mes de marzo deste ano 2009 no castelo de Castro Caldelas.
Dito curso enmarcase no Programa Galego de Municipios Saudables e Sostibles 2000-2009, e nesta edición ten como sede anfitrión o Concello de Castro Caldelas contando coa participación de tódolos concellos da Ribeira Sacra Ourensá asi como con Monforte de Lemos e Sober en calidade de concellos invitados..
O obxectivo principal e a formación e reciclaxe de técnicos en medio ambiente e saúde, asi como foro de debate e estudo da situación ambiental da zona, co que se pretende contribuir a sentar unha base firme no desenvolvemento sostible da Ribeira Sacra.
Como estamos seguros de que esta iniciativa é do seu interese e que será acollida con entusiasmo por vostedes, remitímoslles o cartel anunciador do acto asi como varios programas informativos, convidándoos a súa participación.
Invitación do alcalde de Castro Caldelas Eladio Osorio Vázquez
Artículo nº553 enviado por ACARS el 05 Marzo 2009 @ 11:33 AM
Este artículo está clasificado en En portada, Noticias, Aula de Naturaleza
Sin comentarios »
O desastre ecolóxico do Sil
Podedes ver no Foro Amigos da Ribeira Sacra as dimensións do desastre ecolóxico más importante dos últimos anos na nosa preciada e apreciada Ribeira Sacra. Información recibida de Gonzalo Blanco. Gracias
Artículo nº552 enviado por ACARS el 27 Febrero 2009 @ 07:14 PM
Este artículo está clasificado en En portada, Noticias, Aula de Naturaleza
Sin comentarios »
Constituída a Plataforma pola Defensa da Ribeira Sacra
Ourense, 20 de xaneiro de 2009. Co obxectivo de parar os novos proxectos hidroeléctricos no Sil e Miño promovidos por Iberdrola e Unión Fenosa, varias asociacións e institucións preocupadas polo futuro da Ribeira Sacra decidimos unir esforzos nunha Plataforma para defender esta terra interior na que as vides, a paisaxe e o patrimonio histórico son os principais activos. Os proxectos de novas turbinas nos encoros de Os Peares, Belesar, Santa Cristina, Santo Estevo e San Pedro de Ribas de Sil supoñen unha agresión inadmisíbel ao patrimonio da Ribeira Sacra e amosan até onde chega a cobiza e o desprezo destas empresas polo patrimonio natural do país.
Está previsto que as obras teñan unha grande duración (de 5 a 7 anos) obrigando a baleirar os encoros a e paralisar os catamaráns turísticos, o que suporá sen dúbida un gran atranco para o turismo sustentábel e a economía da zona. O inicio antes de tempo e sen as autorizacións pertinentes das obras en Santo Estevo de Ribas de Sil, no proxecto denominado Santo Estevo II, amosan o que Iberdrola e Unión Fenosa proxectan para o Sil e o Miño: maximizar os seus beneficios, deixando os impactos ambientais e socioeconómicos para os habitantes da Ribeira Sacra. A xeración de miles de metros cúbicos de cascallos no interior dunha área protexida pola Rede Natura (no caso dos canóns do Sil) e próxima a formar parte dela (caso do canón do Miño) teñen un impacto ambiental imnasumíbel, minimizado sistemáticamente nos Estudos de Impacto Ambiental pagados por Iberdrola e Fenosa.
Os colectivos pertencentes á Plataforma pola Defensa da Ribeira Sacra realizarán actividades informativas e revindicativas para salvar este valioso patrimonio natural e convidan a outras asociacións e institucións a colaborar na defensa do medio ambiente da Ribeira Sacra. Asemade, esiximos a retirada dos proxectos de novas centrais hidroeléctricas na Ribeira Sacra pola súa insustentabilidade manifesta.
Manifesto Fundacional da Plataforma:
A Ribeira Sacra, xaneiro de 2009. Os colectivos abaixo asinantes constitúen a Plataforma pola Defensa da Ribeira Sacra co obxectivo de conservar o patrimonio natural desta zona e amosar o total rexeitamento aos proxectos de ampliación dos encoros no río Miño e Sil. En concreto os proxectos de novas turbinas de Santo Estevo II, Santa Cristina, San Pedro e os proxectos de bombeo de Iberdrola en Parada do Sil e, de Unión Fenosa denominados Os Peares III e Belesar III, contan co noso total rexeitamento e oposición. O motivo deste rexeitamento é o elevado impacto ambiental dunha zona protexida pola Rede Natura 2000, nos Canóns do Sil, e máis outra a piques de ser declarada Rede Natura na ribeira do Miño. Estas obras xenerarán grandes cantidades de escombros con voladuras frecuentes, apertura de pistas de acceso e máis liñas de alta tensión que teñen un carácter manifestamente incompatible coa protección ambiental da Ribeira Sacra. Ademais existen consecuencias económicas importantes destes proxectos na afectación ás infraestructuras turísticas da Ribeira Sacra que chegarán a paralizar o turismo na zona nun periodo de tempo de entre 5 e 7 anos, debido ao longo periodo de execución destas obras e á necesidade do baleirado dos encoros que afectarán enormemente aos catamaráns turísticos. Esta plataforma constitúese para solicitar a retirada dos proxectos de ampliación dos encoros, recoller información acerca dos valores naturais da zona para a realización de alegacións, realizar tarefas informativas sobre estes proxectos e pedir a paralización do único proxecto aprobado até o momento Santo Estevo II. Neste ánimo e coa defensa da Ribeira Sacra, do seu patrimonio natural e cultural desenvolveremos iniciativas para que se protexa un dos espazos máis característicos do interior galego no que a súa paisaxe constitúe un recurso de primeira orde.
Asociación Cultural O Castro (Pantón), Asociación Cultural Xastreu (Castro Caldelas), Asociación de Veciños Anacos da Cidade (Ourense), Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (ADEGA), Concello de Chantada, Concello de Monforte de Lemos, Concello da Pobra de Brollón, Federación Galega de Turismo Rural (FEGATUR), Fundación Xermán Estévez, Lugosur (Asociación de Turismo Rural da Ribeira Sacra e O Courel), Turisacra (Asociación Empresarial de Turismo Rural da Ribeira Sacra)
ADEGA-Ourense
Gonzalo Blanco
Noticia:
21 de ENERO de 2009: OURENSE DIXITAL
Cuatro asociaciones entre las que se encuentra ADEGA, la Federación Galega de Turismo Rural, la Asociación de Turismo Rural da Ribeira Sacra e O Courel y TURISACRA, Asociación Empresarial de Turismo Rural da Ribeira Sacra, se engloban en la recién creada “Plataforma pola Defensa da Ribeira Sacra”.
Los promotores de la misma señalan que el principal objetivo es frenar los proyectos hidroeléctricos que para las cuencas del Miño y del Sil prevén las hidroeléctricas Iberdrola y Unión Fenosa.
Con esta Plataforma se trata de “unir esforzos para defender esta terra interior na que o seu principal valor económico é o viño e o seu principal valor turístico é a paisaxe”, señalan los promotores.
Consideran los integrantes de la Plataforma en su proceso fundacional, que “os proxectos de ampliación das turbinas dos encoros de Os Peares, Belesar, Santa Cristina, Santo Estevo e San Pedro de Ribas de Sil supoñen unha agresión inadmisible ao patrimonio natural da Ribeira Sacra, e ademais van paralizar un dos principais atractivos turísticos da zona como son os catamaráns turísticos”.
Según la Plataforma, las obras de estos embalses van a tener una duración de entre 5 y 7 años, lo que supondrá “un gran atranco para o turismo sustentábel e a economía da zona”.
Además, destaca la Plataforma que “o inicio antes de tempo e sen as autorizacións pertinentes das obras en Santo Estevo de Ribas de Sil, no proxecto denominado Santo Estevo II, amosan o que Iberdrola e Unión Fenosa proxectan para o Sil e o Miño: maximizar os seus beneficios, deixando os impactos ambientais e socioeconómicos para os habitantes da Ribeira Sacra”.
La Plataforma considera que la consiguiente producción de miles de metros cúbicos de escombros en el interior de un área protegida por la Red Natura, recuerda la Plataforma, “teñen un impacto ambiental imnasumíbel e minimizado sistemáticamente nos Estudos de Impacto Ambiental pagados por Iberdrola e Fenosa”.
En tal situación, la recién creada Plataforma exige “a retirada dos proxectos de novas centrais hidroeléctricas na Ribeira Sacra pola súa insustentabilidade manifesta”.
En la Plataforma se encuentra las asociaciones Cultural “O Castro” de Pantón, “Xastreu” de Castro Caldelas, “Anacos da Cidade” de la capital ourensana y ADEGA; los concellos de Chantada, Monforte de Lemos y Pobra do Brollón; la Federación Galega de Turismo Rural, FEGATUR; la Fundación “Xermán Estévez”; la Asociación de Turismo Rural da Ribeira Sacra e O Courel, LUGOSUR; y la Asociación Empresarial de Turismo Rural da Ribeira Sacra, TURISACRA.
Artículo nº550 enviado por ACARS el 23 Enero 2009 @ 02:51 PM
Este artículo está clasificado en En portada, Noticias, Aula de Naturaleza
Sin comentarios »
Necesitamos cuatro planetas
Nueva edición del Informe Planeta Vivo de WWF
Según WWF, el Planeta ha entrado en una crisis del crédito ecológico. Su origen es el aumento de la demanda de la humanidad sobre el capital natural, que ya ha superado en un 30 por ciento la capacidad de abastecimiento de la Tierra. El informe revela que la riqueza y la diversidad natural continúan decreciendo, a la vez que aumenta el número de países en situación de estrés hídrico. De hecho, el Informe Planeta Vivo incluye por primera vez la “huella hídrica”, variable que analiza el consumo de agua por persona, situando a España en la quinta posición a escala mundial.
Esta es la contundente advertencia que recoge la última edición del Informe Planeta Vivo de WWF, un documento de referencia que analiza distintos indicadores para medir la salud de la Tierra. Elaborado en colaboración con la Sociedad Zoológica de Londres (ZSL) y la Red de la Huella Global (GFN), y publicado cada dos años, este estudio se ha convertido desde 1998 en un termómetro preciso de la capacidad de la Tierra para continuar siendo un “planeta vivo”. Para ello, analiza dos parámetros, el Índice Planeta Vivo y la Huella Ecológica, a los que este año se ha sumado por primera vez una gran novedad: el estudio de la Huella Hídrica.
Este indicador complementa la información sobre el estado de la naturaleza y, en el caso de España, revela datos preocupantes. De hecho, nuestro país ocupa el quinto puesto a escala mundial en “huella hídrica”, es decir, en el volumen total de agua usada globalmente para producir bienes y servicios consumidos por los ciudadanos.
La huella hídrica aborda también la importancia del agua utilizada como materia prima en la producción. Por ejemplo, se necesitan 2.900 litros para fabricar una camiseta de algodón. Como media, cada persona consume 1.24 millones de litros de agua al año (la mitad de una piscina olímpica), aunque esto varía desde 2.48 millones de litros, por persona y año, en EEUU, a los 619.000 litros, en Yemen.
Por otra parte, El Índice Planeta Vivo, medida obtenida del estudio de la evolución de 5.000 poblaciones de 1.686 especies, ha descendido un 30 por ciento desde 1970. Esta dramática pérdida de nuestra riqueza natural está provocada principalmente por la deforestación y la transformación de los usos del suelo en los trópicos (el IPV Tropical ha disminuido un 51 por ciento).
Otros factores que atentan contra la biodiversidad son los impactos de los embalses, los trasvases y el cambio climático sobre las especies de agua dulce (cuyo IPV ha sufrido un descenso del 35 por ciento). De igual forma, la contaminación, así como la sobrepesca y la pesca destructiva en los ecosistemas marinos y costeros, figuran entre las amenazas de las especies marinas.
Las emisiones de carbono derivadas de la quema de combustibles fósiles y el cambio de usos del suelo son los factores fundamentales que provocan la huella humana y, además, están generando el cambio climático. El análisis de la huella ecológica, elaborado por la GFN, muestra que mientras la biocapacidad global (el área actualmente disponible para producir nuestros recursos y absorber nuestras emisiones) es de unas 2,1 hectáreas globales (hag) por persona, la huella ecológica por persona es de 2,7 hag.
Cada ciudadano de EEUU requiere una media de 9,4 hag (4,5 planetas, si la población mundial tuviera patrones de consumo estadounidenses), al tiempo que los ciudadanos de China utilizan una media de 2,1 hag por persona (un planeta). Por otra parte, España ocupa la posición número duodécima a escala mundial, detrás de Grecia y delante de Uruguay, con una huella ecológica global de 5,7 hag per cápita y un déficit ecológico del 338%, lo que significa que necesitaríamos casi 3,5 países más para mantener nuestras actuales demandas. Cabe destacar que los países con mayor huella ecológica nacional son EEUU y China, utilizando cada uno cerca del 21 por ciento de la biocapacidad del planeta.
La biocapacidad está distribuida de forma muy desigual: ocho países –EE.UU, Brasil, Rusia, China, India, Canadá, Argentina y Australia- tienen más de la mitad del total mundial. La población y las pautas de consumo hacen que tres de estos países sean deudores ecológicos, con huellas mayores que su biocapacidad nacional, EE.UU. (una huella 1,8 veces mayor que su biocapacidad), China (2,3 veces) e India (2,2 veces).
Esto contrasta con países como Congo, que tiene la séptima biocapacidad más alta por persona (13,9 hag) y una media de huella de sólo 0,5 hag por persona. Sin embargo, se enfrenta a un futuro de degradación de esta biocapacidad a causa de la deforestación y del incremento de la demanda de un aumento de la población y de las presiones de las exportaciones.
James Leape, Director General de WWF, hace un análisis de la situación actual: “El mundo está preocupado por las consecuencias de haber sobrevalorado sus recursos financieros. Sin embargo, lo que realmente amenaza a la sociedad es la crisis del crédito ecológico causada por infravalorar el capital ambiental, base de la supervivencia y la prosperidad.” Y Leape añade: “Muchos de nosotros mantenemos un estilo de vida y un crecimiento económico gracias al uso y la extracción del capital ecológico de otras zonas del planeta. Si nuestras demandas continúan a este ritmo, a mediados de 2030 necesitaremos el equivalente a dos planetas para conservar este estatus”.
Asimismo, el informe incorpora una serie de soluciones clave, llamadas “cuñas de sostenibilidad”. Según WWF, combinándolas estas podrían estabilizar, e incluso revertir, la tendencia alarmante hacia una mayor deuda ecológica y el desabastecimiento de nuestras fuentes naturales de recursos. En cuanto al reto ambiental más importante, el cambio climático, el documento muestra que la eficiencia energética, las renovables y la disminución de emisiones podrían satisfacer las demandas energéticas para 2050, reduciendo entre un 60 y un 80 por ciento las emisiones de carbono.
“Si el ser humano tiene la voluntad, encontrará también la forma de vivir con los medios que ofrece el planeta, asegurando a la vez el bienestar de la humanidad y los ecosistemas de los que depende”, concluye Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF/Adena.
