A.C. Amigos da Ribeira Sacra

Comunicamos a celebración do XXXIX Curso de Saúde Ambiental entre os días 23 a 27 do mes de marzo deste ano 2009 no castelo de Castro Caldelas.
Dito curso enmarcase no Programa Galego de Municipios Saudables e Sostibles 2000-2009, e nesta edición ten como sede anfitrión o Concello de Castro Caldelas contando coa participación de tódolos concellos da Ribeira Sacra Ourensá asi como con Monforte de Lemos e Sober en calidade de concellos invitados..
O obxectivo principal e a formación e reciclaxe de técnicos en medio ambiente e saúde, asi como foro de debate e estudo da situación ambiental da zona, co que se pretende contribuir a sentar unha base firme no desenvolvemento sostible da Ribeira Sacra.
Como estamos seguros de que esta iniciativa é do seu interese e que será acollida con entusiasmo por vostedes, remitímoslles o cartel anunciador do acto asi como varios programas informativos, convidándoos a súa participación.

Invitación do alcalde de Castro Caldelas Eladio Osorio Vázquez

Podedes ver no Foro Amigos da Ribeira Sacra as dimensións do desastre ecolóxico más importante dos últimos anos na nosa preciada e apreciada Ribeira Sacra. Información recibida de Gonzalo Blanco. Gracias

Los catamaranes del Sil volverán a sufrir restricciones a partir de junio
Iberdrola notificó a la Diputación de Lugo que se van a realizar obras que motivarán un descenso del caudal
Los catamaranes del Sil volverán a sufrir restricciones en su funcionamiento por segundo año consecutivo en los meses estivales. La compañía Iberdrola solicitó una entrevista con responsables de la Diputación de Lugo, de la que dependen parte de estas rutas turísticas, para informarles de una reducción de caudal que se producirá previsiblemente a partir del próximo mes de junio. De momento, se desconoce si la medida tiene que ver con operaciones de mantenimiento o con alguno de los nuevos proyectos de aprovechamiento hidroeléctrico. La ampliación del embalse de Santo Estevo, en el que se construirá una nueva central subterránea, fue autorizada meses atrás por el Ministerio de Medio Ambiente y las obras ya se encuentran en marcha.

Problemas de embarque
Adega sostiene que el proyecto de ampliación de Santo Estevo, además de impactar sobre un espacio protegido, condicionará durante años el funcionamiento de los catamaranes del Sil, a los que se asigna un papel destacado en los planes estratégicos del área de turismo de la Diputación. La plataforma promovida por los ecologistas tiene el apoyo de diversas asociaciones y de los alcaldes de Monforte, Chantada y A Pobra.
Noticia completa en La Voz de Galicia Luis Díaz Fecha de publicación: 2/2/2009

Ourense, 20 de xaneiro de 2009. Co obxectivo de parar os novos proxectos hidroeléctricos no Sil e Miño promovidos por Iberdrola e Unión Fenosa, varias asociacións e institucións preocupadas polo futuro da Ribeira Sacra decidimos unir esforzos nunha Plataforma para defender esta terra interior na que as vides, a paisaxe e o patrimonio histórico son os principais activos. Os proxectos de novas turbinas nos encoros de Os Peares, Belesar, Santa Cristina, Santo Estevo e San Pedro de Ribas de Sil supoñen unha agresión inadmisíbel ao patrimonio da Ribeira Sacra e amosan até onde chega a cobiza e o desprezo destas empresas polo patrimonio natural do país.

Está previsto que as obras teñan unha grande duración (de 5 a 7 anos) obrigando a baleirar os encoros a e paralisar os catamaráns turísticos, o que suporá sen dúbida un gran atranco para o turismo sustentábel e a economía da zona. O inicio antes de tempo e sen as autorizacións pertinentes das obras en Santo Estevo de Ribas de Sil, no proxecto denominado Santo Estevo II, amosan o que Iberdrola e Unión Fenosa proxectan para o Sil e o Miño: maximizar os seus beneficios, deixando os impactos ambientais e socioeconómicos para os habitantes da Ribeira Sacra. A xeración de miles de metros cúbicos de cascallos no interior dunha área protexida pola Rede Natura (no caso dos canóns do Sil) e próxima a formar parte dela (caso do canón do Miño) teñen un impacto ambiental imnasumíbel, minimizado sistemáticamente nos Estudos de Impacto Ambiental pagados por Iberdrola e Fenosa.
Os colectivos pertencentes á Plataforma pola Defensa da Ribeira Sacra realizarán actividades informativas e revindicativas para salvar este valioso patrimonio natural e convidan a outras asociacións e institucións a colaborar na defensa do medio ambiente da Ribeira Sacra. Asemade, esiximos a retirada dos proxectos de novas centrais hidroeléctricas na Ribeira Sacra pola súa insustentabilidade manifesta.

Manifesto Fundacional da Plataforma:
A Ribeira Sacra, xaneiro de 2009. Os colectivos abaixo asinantes constitúen a Plataforma pola Defensa da Ribeira Sacra co obxectivo de conservar o patrimonio natural desta zona e amosar o total rexeitamento aos proxectos de ampliación dos encoros no río Miño e Sil. En concreto os proxectos de novas turbinas de Santo Estevo II, Santa Cristina, San Pedro e os proxectos de bombeo de Iberdrola en Parada do Sil e, de Unión Fenosa denominados Os Peares III e Belesar III, contan co noso total rexeitamento e oposición. O motivo deste rexeitamento é o elevado impacto ambiental dunha zona protexida pola Rede Natura 2000, nos Canóns do Sil, e máis outra a piques de ser declarada Rede Natura na ribeira do Miño. Estas obras xenerarán grandes cantidades de escombros con voladuras frecuentes, apertura de pistas de acceso e máis liñas de alta tensión que teñen un carácter manifestamente incompatible coa protección ambiental da Ribeira Sacra. Ademais existen consecuencias económicas importantes destes proxectos na afectación ás infraestructuras turísticas da Ribeira Sacra que chegarán a paralizar o turismo na zona nun periodo de tempo de entre 5 e 7 anos, debido ao longo periodo de execución destas obras e á necesidade do baleirado dos encoros que afectarán enormemente aos catamaráns turísticos. Esta plataforma constitúese para solicitar a retirada dos proxectos de ampliación dos encoros, recoller información acerca dos valores naturais da zona para a realización de alegacións, realizar tarefas informativas sobre estes proxectos e pedir a paralización do único proxecto aprobado até o momento Santo Estevo II. Neste ánimo e coa defensa da Ribeira Sacra, do seu patrimonio natural e cultural desenvolveremos iniciativas para que se protexa un dos espazos máis característicos do interior galego no que a súa paisaxe constitúe un recurso de primeira orde.

Asociación Cultural O Castro (Pantón), Asociación Cultural Xastreu (Castro Caldelas), Asociación de Veciños Anacos da Cidade (Ourense), Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (ADEGA), Concello de Chantada, Concello de Monforte de Lemos, Concello da Pobra de Brollón, Federación Galega de Turismo Rural (FEGATUR), Fundación Xermán Estévez, Lugosur (Asociación de Turismo Rural da Ribeira Sacra e O Courel), Turisacra (Asociación Empresarial de Turismo Rural da Ribeira Sacra)

ADEGA-Ourense
Gonzalo Blanco
Noticia:
21 de ENERO de 2009: OURENSE DIXITAL
Cuatro asociaciones entre las que se encuentra ADEGA, la Federación Galega de Turismo Rural, la Asociación de Turismo Rural da Ribeira Sacra e O Courel y TURISACRA, Asociación Empresarial de Turismo Rural da Ribeira Sacra, se engloban en la recién creada “Plataforma pola Defensa da Ribeira Sacra”.
Los promotores de la misma señalan que el principal objetivo es frenar los proyectos hidroeléctricos que para las cuencas del Miño y del Sil prevén las hidroeléctricas Iberdrola y Unión Fenosa.
Con esta Plataforma se trata de “unir esforzos para defender esta terra interior na que o seu principal valor económico é o viño e o seu principal valor turístico é a paisaxe”, señalan los promotores.

Consideran los integrantes de la Plataforma en su proceso fundacional, que “os proxectos de ampliación das turbinas dos encoros de Os Peares, Belesar, Santa Cristina, Santo Estevo e San Pedro de Ribas de Sil supoñen unha agresión inadmisible ao patrimonio natural da Ribeira Sacra, e ademais van paralizar un dos principais atractivos turísticos da zona como son os catamaráns turísticos”.
Según la Plataforma, las obras de estos embalses van a tener una duración de entre 5 y 7 años, lo que supondrá “un gran atranco para o turismo sustentábel e a economía da zona”.
Además, destaca la Plataforma que “o inicio antes de tempo e sen as autorizacións pertinentes das obras en Santo Estevo de Ribas de Sil, no proxecto denominado Santo Estevo II, amosan o que Iberdrola e Unión Fenosa proxectan para o Sil e o Miño: maximizar os seus beneficios, deixando os impactos ambientais e socioeconómicos para os habitantes da Ribeira Sacra”.

La Plataforma considera que la consiguiente producción de miles de metros cúbicos de escombros en el interior de un área protegida por la Red Natura, recuerda la Plataforma, “teñen un impacto ambiental imnasumíbel e minimizado sistemáticamente nos Estudos de Impacto Ambiental pagados por Iberdrola e Fenosa”.
En tal situación, la recién creada Plataforma exige “a retirada dos proxectos de novas centrais hidroeléctricas na Ribeira Sacra pola súa insustentabilidade manifesta”.

En la Plataforma se encuentra las asociaciones Cultural “O Castro” de Pantón, “Xastreu” de Castro Caldelas, “Anacos da Cidade” de la capital ourensana y ADEGA; los concellos de Chantada, Monforte de Lemos y Pobra do Brollón; la Federación Galega de Turismo Rural, FEGATUR; la Fundación “Xermán Estévez”; la Asociación de Turismo Rural da Ribeira Sacra e O Courel, LUGOSUR; y la Asociación Empresarial de Turismo Rural da Ribeira Sacra, TURISACRA.

Nueva edición del Informe Planeta Vivo de WWF
Según WWF, el Planeta ha entrado en una crisis del crédito ecológico. Su origen es el aumento de la demanda de la humanidad sobre el capital natural, que ya ha superado en un 30 por ciento la capacidad de abastecimiento de la Tierra. El informe revela que la riqueza y la diversidad natural continúan decreciendo, a la vez que aumenta el número de países en situación de estrés hídrico. De hecho, el Informe Planeta Vivo incluye por primera vez la “huella hídrica”, variable que analiza el consumo de agua por persona, situando a España en la quinta posición a escala mundial.

Esta es la contundente advertencia que recoge la última edición del Informe Planeta Vivo de WWF, un documento de referencia que analiza distintos indicadores para medir la salud de la Tierra. Elaborado en colaboración con la Sociedad Zoológica de Londres (ZSL) y la Red de la Huella Global (GFN), y publicado cada dos años, este estudio se ha convertido desde 1998 en un termómetro preciso de la capacidad de la Tierra para continuar siendo un “planeta vivo”. Para ello, analiza dos parámetros, el Índice Planeta Vivo y la Huella Ecológica, a los que este año se ha sumado por primera vez una gran novedad: el estudio de la Huella Hídrica.

Este indicador complementa la información sobre el estado de la naturaleza y, en el caso de España, revela datos preocupantes. De hecho, nuestro país ocupa el quinto puesto a escala mundial en “huella hídrica”, es decir, en el volumen total de agua usada globalmente para producir bienes y servicios consumidos por los ciudadanos.

La huella hídrica aborda también la importancia del agua utilizada como materia prima en la producción. Por ejemplo, se necesitan 2.900 litros para fabricar una camiseta de algodón. Como media, cada persona consume 1.24 millones de litros de agua al año (la mitad de una piscina olímpica), aunque esto varía desde 2.48 millones de litros, por persona y año, en EEUU, a los 619.000 litros, en Yemen.

Por otra parte, El Índice Planeta Vivo, medida obtenida del estudio de la evolución de 5.000 poblaciones de 1.686 especies, ha descendido un 30 por ciento desde 1970. Esta dramática pérdida de nuestra riqueza natural está provocada principalmente por la deforestación y la transformación de los usos del suelo en los trópicos (el IPV Tropical ha disminuido un 51 por ciento).

Otros factores que atentan contra la biodiversidad son los impactos de los embalses, los trasvases y el cambio climático sobre las especies de agua dulce (cuyo IPV ha sufrido un descenso del 35 por ciento). De igual forma, la contaminación, así como la sobrepesca y la pesca destructiva en los ecosistemas marinos y costeros, figuran entre las amenazas de las especies marinas.

Las emisiones de carbono derivadas de la quema de combustibles fósiles y el cambio de usos del suelo son los factores fundamentales que provocan la huella humana y, además, están generando el cambio climático. El análisis de la huella ecológica, elaborado por la GFN, muestra que mientras la biocapacidad global (el área actualmente disponible para producir nuestros recursos y absorber nuestras emisiones) es de unas 2,1 hectáreas globales (hag) por persona, la huella ecológica por persona es de 2,7 hag.

Cada ciudadano de EEUU requiere una media de 9,4 hag (4,5 planetas, si la población mundial tuviera patrones de consumo estadounidenses), al tiempo que los ciudadanos de China utilizan una media de 2,1 hag por persona (un planeta). Por otra parte, España ocupa la posición número duodécima a escala mundial, detrás de Grecia y delante de Uruguay, con una huella ecológica global de 5,7 hag per cápita y un déficit ecológico del 338%, lo que significa que necesitaríamos casi 3,5 países más para mantener nuestras actuales demandas. Cabe destacar que los países con mayor huella ecológica nacional son EEUU y China, utilizando cada uno cerca del 21 por ciento de la biocapacidad del planeta.

La biocapacidad está distribuida de forma muy desigual: ocho países –EE.UU, Brasil, Rusia, China, India, Canadá, Argentina y Australia- tienen más de la mitad del total mundial. La población y las pautas de consumo hacen que tres de estos países sean deudores ecológicos, con huellas mayores que su biocapacidad nacional, EE.UU. (una huella 1,8 veces mayor que su biocapacidad), China (2,3 veces) e India (2,2 veces).

Esto contrasta con países como Congo, que tiene la séptima biocapacidad más alta por persona (13,9 hag) y una media de huella de sólo 0,5 hag por persona. Sin embargo, se enfrenta a un futuro de degradación de esta biocapacidad a causa de la deforestación y del incremento de la demanda de un aumento de la población y de las presiones de las exportaciones.

James Leape, Director General de WWF, hace un análisis de la situación actual: “El mundo está preocupado por las consecuencias de haber sobrevalorado sus recursos financieros. Sin embargo, lo que realmente amenaza a la sociedad es la crisis del crédito ecológico causada por infravalorar el capital ambiental, base de la supervivencia y la prosperidad.” Y Leape añade: “Muchos de nosotros mantenemos un estilo de vida y un crecimiento económico gracias al uso y la extracción del capital ecológico de otras zonas del planeta. Si nuestras demandas continúan a este ritmo, a mediados de 2030 necesitaremos el equivalente a dos planetas para conservar este estatus”.

Asimismo, el informe incorpora una serie de soluciones clave, llamadas “cuñas de sostenibilidad”. Según WWF, combinándolas estas podrían estabilizar, e incluso revertir, la tendencia alarmante hacia una mayor deuda ecológica y el desabastecimiento de nuestras fuentes naturales de recursos. En cuanto al reto ambiental más importante, el cambio climático, el documento muestra que la eficiencia energética, las renovables y la disminución de emisiones podrían satisfacer las demandas energéticas para 2050, reduciendo entre un 60 y un 80 por ciento las emisiones de carbono.

“Si el ser humano tiene la voluntad, encontrará también la forma de vivir con los medios que ofrece el planeta, asegurando a la vez el bienestar de la humanidad y los ecosistemas de los que depende”, concluye Juan Carlos del Olmo, Secretario General de WWF/Adena.

www.wwwf.es

Los biocombustibles agravarán problemas sociales y climáticos
Ecologistas abogan por la reducción de la demanda de energía y por el uso de otras de tipo renovable, como la solar o la eólica

La organización ecologistas Amigos de la Tierra ha advertido hoy de que los agrocombustibles agravarán aún más los problemas sociales y climáticos en el mundo y ha abogado por la reducción de la demanda de energía y por el uso de otras de tipo renovable como la solar o la eólica.

El responsable de Agricultura y Alimentación de Amigos de la Tierra, David Sánchez, hizo hoy estas afirmaciones durante una protesta que han convocado ante el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino bajo el lema “Antes comestibles que combustibles”.

Sánchez ha recordado que el objetivo marcado por la UE de introducir un 10% de agrocombustibles en transporte para el año 2020 ha motivado una “enorme especulación en los mercados” y ha reiterado la necesidad de que en el ámbito comunitario “se deje de alentar una industria tan perjudicial con sus objetivos obligatorios”.

“Los agrocombustibles no son son la solución a los problemas climáticos y energéticos.“Los agrocombustibles no son la solución para nuestros problemas climáticos y energéticos pero, además, agravan los problemas sociales, ambientales y de Derechos Humanos ya existentes en los países del Sur”, ha lamentado.

Como muestra de todo ello, Sánchez ha citado el contenido de un informe de su organización que concluye que la rápida expansión de los agrocombustibles en América Latina plantea un escenario de “grandes beneficios empresariales y escasos beneficios para la población local”.

El informe, “Fomentando la destrucción en América Latina”, de Amigos de la Tierra, refleja los desarrollos actuales y futuros en varios países donde la producción de agrocombustibles está aumentando de forma espectacular para satisfacer los mercados internos y las demandas de diesel y gasolina de Europa y EEUU.

El estudio, que junto a otras publicaciones han presentado hoy en el registro del Ministerio, precisa que para aumentar la cantidad de tierras destinadas a agrocombustibles se ahonda en la deforestación y la destrucción de la fauna y flora, aumentando los conflictos por la tierra, la expulsión de las comunidades rurales y proporcionando pobres condiciones laborales y contaminación ambiental.

Advierte además de que prácticamente todos los desarrollos están conduciendo a “grandes monocultivos de materias primas altamente dependientes de pesticidas químicos y fertilizantes”, así como de grandes cantidades de agua.

Noticia recogida de Público 15/10/2008

Se acaba el chollo solar.
El Gobierno no renovará el actual modelo de ayudas a la energía solar fotovoltaica, si dios no lo remedia, se acabará el día de San Miguel, y no habrá retrasos hasta la Candelaria, patrona de los eléctricos.
Algunos dicen que fue todo un éxito y otros, como yo, que no tanto.
A pesar de que la energía fotovoltaica engulle más de la tercera parte de las subvenciones y ayudas para energías renovables, tan solo general algo más del 1 por ciento de este tipo de energía, además de superar con creces el coste de otro tipo de energías, como la generada por la fuerza del viento.

Nuestro país no tiene tecnología suficiente para poner en marcha los “huertos solares”, por lo que las subvenciones sirven, al final, para comprar tecnología fuera, con lo que el beneficio, en este punto, tiende a cero.
Pueden disfrazar la historia como quieran, pero esto es un negocio exclusivamente financiero y/industrial, sin más.
Y ahora vendrán los que dicen que vaya gobierno que tenemos, que nos retira las subvenciones (las que pagamos de los impuestos, incluso los que no invertimos en energía fotovoltaica) para que algunos se forren, o intenten forrarse, ya que generalmente los pequeños inversores no ganan nada, pero los fabricantes alemanes o japoneses sí que lo ganan, sin dejar atrás a los bancos, que son los otros benefactores.
Cuando hay ayudas es fácil invertir, pero cuando las quitan se vuelve imposible.
Y es que somos un país de ayudas y subvenciones, de eso vamos tirando, hasta que se acaban…

Con la entrada del verano mucha gente está de vacaciones o viajando por la Ribeira Sacra. Unos repiten y otros van por primera vez, pero a todos les gusta nuestra zona.
Recibimos consultas sobre pueblos o lugares concretos, sobre monumentos o sobre rutas para realizar a pié. Procuramos dar contestación a todos los correos, pero hay un tipo de consulta que se está repitiendo a menudo este verano.

Se trata de consultas preguntando por pueblos o casas abandonadas en alguno de nuestros municipios.
Es cierto que todos, o casi todos, los pueblos perdieron población durante los últimas décadas y continúan con este éxodo hacia las ciudades o pueblos más grandes, pero de ahí, de que las casas queden deshabitadas a que no sean de nadie, o estén abandonadas, hay una gran diferencia.
Las noticias en los medios que hablan a menudo de los miles y miles de pueblos abandonados que hay en España y de que la mayoría están en Galicia puede dar lugar a alguna gente, como está pasando, a pensar que esos pueblos, lugares o casas, no son de nadie. La noticia debería tener más rigor y aclarar que se trata de casas en las que no vive nadie, a veces semi abandonadas, eso si, pero con propietario.
Sucede también en las grandes ciudades, que hay miles o millones de viviendas en las que no vive nade pero que no están abandonadas.
Principales motivos.
Pueden encontrarse estas casas en mal estado, pero todas tienen propietario. Varios problemas son los que confluyen para que esto suceda. El principal es que el medio rural, de siempre, carece de menos recursos económicos que la población más “industrializada” y casi siempre, por no decir siempre, resulta más barato hacerse una casa nueva que rehabilitar una casa tradicional gallega. Especialmente cuando alcaldes y políticos se encargaron de imponernos leyes para protegernos.
No estaría de más que hicieran una ley para proteger a los ciudadanos de ellos.
Nos impusieron todas las normas de protección habidas y por haber, y como resultado, muchas veces, para rehabilitar una vivienda tradicional nos encontramos con muchas trabas y pocas ayudas.
Los alcaldes se encargaron de aplicar normas sin respetar a los pobladores, sin realizar la más mínima consulta y, por supuesto, con intereses que no acertamos a comprender.
El resultado está a la vista. Abandono, dejadez y falta de interés por nuestras propias viviendas, en numerosas ocasiones heredadas.
No nos confundamos.
Si queremos una de estas viviendas seguro que encontramos al propietario muy cerca. Si no, también se puede preguntar en el ayuntamiento correspondiente y así dirigirnos a los propietarios para poder comprar. Hay que tener en cuenta que los precios, en muchos casos, son abusivos, pero es lo que hay.
Algunos, más espabilados, están o intentan ofrecer grandes e innovadores proyectos. Que si recuperación del patrimonio, que si aldeas sostenibles, que si consumo ecológico, etc. Casi siempre resulta que reinventan un nuevo orden de cosas que ya existe pero que a pocos habitantes de la Ribeira Sacra interesa, generalmente por su elevado coste. Éstos, inversores, o más que sospechosos, altruistas del mundo rural, intentan acumular subvenciones. Si las consiguen pueden llegar incluso a hacer más daño que bien. Riqueza traen poca, pero lo que si traen son ansias de absorber la escasa riqueza que nos queda.
Continuará…

Devolución de fotografías

Los próximos días 11 y 12 procederemos a la devolución de las fotografías no premiadas en la presente edición del concurso fotográfico, incluídas las galardonadas con los accésit.
El viernes día 11 en horario de 17.00 a 20.00 horas y el sábado, día 12, en horario de 10.30 a 14.00 horas.

En los mismos horarios realizaremos los pagos de los premios primero, segundo y tercero a los premiados que deseen.
Para retirar las fotografías deberéis identificaros con vuestro documento nacional de identidad y rellenar el impreso que encontraréis en la exposición, en la Praza do Concello, s/nº Ferreira de Pantón.
Para retirar las fotografías en nombre de otro concursante deberéis entregar una fotocopia del documento de identidad de éste. mostrar el de la persona que la retira, y rellenar, a su vez, el impreso de retirada correspondiente.
En ningún caso entregaremos fotografías sin la debida identificación.
A partir de estas fechas retiraremos de nuestro portal las fotos recogidas, borrando el archivo digital correspondiente.
Las fotografías no retiradas de la exposición pasarán a pertenecer al archivo fotográfico de la Asociación Cultural, comprometiendose ésta, en su caso, a la utilización sin lucro de las mismas, como archivos digitales en el portal o en publicaciones, siempre citando al su autor.
Ante cualquier duda podéis consultar a la dirección de correo: xestorarrobaculturalsacra.org